Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений.

Задание 1

Целью выполнения данного кейса является оценка уровня владения способами количественного анализа данных и способностями использования соответственного инвентаря. Особо следует выделить, что предполагаются не абстрактные рассуждения, а те выводы и наблюдения, которые основываются на определенном куске количественной инфы. Естественно, ваши комменты по поводу этих выводов и наблюдений полностью уместны Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений..

Подразумевается, что употребляются некие способы анализа и соответственный программный инструментарий. Это могут быть, к примеру, элементы описательной статистики (среднее, мода, медиана, стандартное отклонение и т.д.), матрицы парных корреляций, сводные таблицы Excel, гистограммы, диаграммы рассеивания, прямоугольные диаграммы, регрессионный анализ и т.д. Естественно выбор инвентаря не ограничивается и не регламентируется. Непременно Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. должна быть текстовая часть с анализом, рассуждениями, выводами и ссылками на результаты определенных анализов в подходящих местах.

В целом можно сконструировать аспекты оценки выполнения данного кейса последующим образом:

Полнота выводов и наблюдений, соответственных цели исследования.

Степень аргументированности выводов и наблюдений на базе представленных данных.

Обилие и уровень применяемого Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. инвентаря количественного анализа данных.

Правильность интерпретации результатов внедрения инструментов (способов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений.

Задание к экзамену:

В последние годы вклады во обоюдные фонды составили млрд баксов. Нужно проанализировать работу обоюдных фондов, обладающих ранцем ценных бумаг. Приобретая акции (долю) обоюдного фонда, инвестор вступает во владение всеми Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. акциями компаний, принадлежащими фонду, В нашем сценарии мы сыграем роль денежного советника, выбирающего фонд, в который следует вкладывать средства. Обоюдные фонды преследуют различные цели. Обычно капитал фонда складывается из акций похожих компаний. К примеру, фонды могут специализироваться на акциях больших, средних либо маленьких компаний. Не считая того, обоюдные фонды различаются Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. по степени риска, связанного с ценными бумагами, которыми они обладают. В согласовании с этим аспектом они делятся на фонды с очень высочайшим, высочайшим, средним, низким и очень низким уровнями риска,

Денежный советник должен посоветовать клиенту лучшее капиталовложение. Для этого поначалу нужно сопоставить эффективность обоюдных фондов из различных Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. категорий. Являются ли фонды, направленные на резвый рост капитала (growth funds), более действенными, чем фонды, направленные на неспешный рост (value funds)? Можно ли утверждать, что изменчивость доходности фондов первого типа больше, чем у фондов второго типа? Как использовать таблицы и диаграммы для анализа эффективности разных фондов?Сравнив годичные характеристики доходности фондов из Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. этих групп, просто ответить на вопрос "Какие фонды эффективнее: направленные на резвый рост капитала либо на неспешный?".

(Фонды, направленные на резвый рост капитала, обладают акциями, отношение рыночной цены которых к незапятанной прибыли в расчете на одну акцию (отношение Р/Е (price-to-earning ratio)) превосходит среднее Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. значение Р/Е у подобных компаний. Фонды, направленные на неспешный рост капитала, обладают акциями, отношение Р/Е которых меньше, чем среднее отношение Р/Е у подобных компаний.)

В рабочей книжке Mutual Funds, xls приведены данные о 158 фондах, нацеленных на резвый рост капитала, и 101 фонде, направленном на неспешный рост капитала Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений.. Годичные характеристики относятся к периоду с 1 апреля 1997 по 31 декабря 2001 года. Этот период характеризуется очень сильными колебаниями доходности обоюдных фондов.

Файл данных MUTUAL FUNDS.XLS содержит информацию о 13 переменных, характеризующих 259 обоюдных фондов.

Фонд — заглавие обоюдного фонда.

Вид — вид акций, принадлежащих обоюдному фонду: малые, средние и большие компании.

Цель — цель фонда (резвый либо неспешный Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. рост капитала).

Активы — в млн. долл.

Комиссия — да либо нет.

Издержки — издержки, понесенные обоюдным фондом (в процентах от среднего объема незапятнанных активов).

Доходность 2001 — доходность за двенадцать месяцев 2001 г.

3-х летняя доходность — среднегодовая доходность за периоде 1999 по 2001 гг.

Пятилетняя доходность — среднегодовая доходность за период с 1997 по 2001 гг.

Оборачиваемость — уровень Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. торговой активности фонда; очень маленький, маленький, средний, высочайший, очень высочайший.

Риск — уровень риска: очень маленький, маленький, средний, высочайший, очень высочайший.

Наилучший квартал — квартал с наивысшей доходностью за период с 1997 по 2001 гг.

Худший квартал— квартал с меньшей доходностью за период с 1997 по 2001 гг.

Советы по выполнению:

Для анализа Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. данных, к примеру:

Постройте линейчатую диаграмму, иллюстрирующую уровень оборачиваемости акций, принадлежащих обоюдным фондам. Постройте радиальную диаграмму иллюстрирующую уровень оборачиваемости акций, принадлежащих обоюдным фондам. Какая диаграмма лучше? Почему?

Используя данные из файла заполните последующую таблицу сопряженности признаков.

Вид фонда
Уровень оборачиваемости Малые компании Средние компании Большие компании Всего

Не кажется ли Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. вам, что толика фондов с высочайшим уровнем оборачиваемости посреди фондов определенной специализации диспропорционально мала? Если да, растолкуйте причину.

Постройте процентную гистограмму значений переменной Доходность 2001, используя данные о 46 обоюдных фондах, специализирующихся на компаниях среднего размера. Какова процентная толика фондов, специализирующихся на компаниях среднего размера и имеющих положительный доход? Какова процентная толика фондов Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений., специализирующихся на компаниях среднего размера, доход которых превосходит 10%?

Постройте процентную гистограмму значений переменной Доходность 2001, используя данные о 42 обоюдных фондах, специализирующихся на маленьких компаниях. Какова процентная толика фондов, специализирующихся на маленьких компаниях и имеющих положительный доход? Какова процентная толика фондов, специализирующихся на маленьких компаниях, доход которых превосходит 10%?

Сравните доходы Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. обоюдных фондов, специализирующихся на акциях средних и маленьких компаний.

Проанализируйте рассредотачивание издержек. Сравните рассредотачивание издержек у фондов, взимающих и не взимающих брокерскую комиссию.

Сделайте последующие деяния для переменной Доходность 2001.

Какова процентная толика фондов, имеющих положительный доход? Какова процентная толика фондов, доход которых превосходит 10%?

Какова процентная толика фондов, не взимающих брокерскую Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. комиссию и имеющих положительный доход? Какова процентная толика фондов, не взимающих брокерскую комиссию, доход которых превосходит 10%?

Какова процентная толика фондов, взимающих брокерскую комиссию и имеющих положительный доход? Какова процентная толика фондов, взимающих брокерскую комиссию, доход которых превосходит 10%?

Проанализируйте рассредотачивание доходов обоюдных фондов в 2001 г. Сравните рассредотачивание Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. доходов у фондов, взимающих и не взимающих брокерскую комиссию.

Повторите задания для других переменных. Целенаправлено сопоставить доходность фондов, имеющих разную степень риска.

Проанализировав эту подборку, мы можем сконструировать, к примеру, последующие выводы.

Обоюдные фонды имеют разную доходность. Только один обоюдный фонд имеет очень высшую пятилетнюю доход­ность — фонд RS Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. Emerging Growth А (18,5%).

Число 18,5 можно считать выбросом (outlier), либо экстремальным значением. Как консультант по денежным вопросам, вы должны заинтересоваться причинами таких особенно больших характеристик. Сопоставление черт фонда, имеющего чрезвы­чайно высочайшие доходы, с остальными фондами, приносящими средний доход, поможет создать более эффективную вкладывательную стратегию. Но более глубочайшие выводы можно сделать Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений., только владея полной информацией о финансовом положении фондов. Чтоб осознать предпосылки, определяющие доходность основной массы фондов, нужно найти главные свойства имеющейся числовой инфы: среднее значение, вариацию и форму рассредотачивания.

К примеру, разглядите три категориальные переменные:

Цель — вид акций, принадлежащих обоюдному фонду (переоцененные либо недооцененные).

Комиссия — взимание брокерской комиссии (да либо нет Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений.).

Риск — уровень риска (очень маленький, маленький, средний, высочайший, очень высочайший).

Постройте таблицу 2x2, поместив в строке переменную Комиссия, а в столб­це — переменную Цель. Существует ли статистически важная связь меж целями обоюдных фондов и взиманием брокерской комиссии, если уровень значимости равен 0,05?

Постройте таблицу 2x5, поместив в Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. строке переменную Комиссия, а в столб­це — переменную Риск. Существует ли статистически важная связь меж степенью риска и взиманием брокерской комиссии, если уровень значимости равен 0,05?

Постройте таблицу 5x2, поместив в строке переменную Риск, а в столбце — переменную Цель. Существует ли статистически важная связь меж целями фондов и сте­пенью Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. риска, если уровень значимости равен 0,05?

Изложите свои выводы в отчете.

Постройте модели множественной регрессии, дозволяющие предсказать для фондов со средним и высочайшим уровнями риска годичный доход в 2001 году, среднегодовой доход за последние три года и среднегодовой доход за последние 5 лет на базе инфы об издержках, целях и уровне риска. Другие фонды Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. из рассмотрения следует исключить. Сделайте анализ остатков. Тщательно растолкуйте приобретенные результаты.

Дополните собственный отчет диаграммами и другой статистической информацией. Для сотворения и вставки таблиц и диаграмм используйте программку Microsoft Excel и пакет Microsoft Office.

Здание 2

Цель: В текущее время животрепещуща неувязка недочета высококачественного анализа и аналитики в Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. области оценки цены рынка жилища.

Задачки:

o Исследование заморочек рынка жилища в Нижнем Новгороде и постановка задач для аналитического исследования;

o Обоснование способа исследования и выбор инвентаря для проведения аналитики.

Начальные данные

В работе применены данные, собранные со последующих веб-сайтов:

ü http://vgs.nnov.ru

ü http://nizhniynovgorod.irr.ru

ü http://www.mirkvartir.ru

Объём подборки для Корректность интерпретации результатов применения инструментов (методов) количественного анализа для обоснования выводов и наблюдений. исследования составил 108 квартир (см. экзамен.xls)


korrekcionnaya-logopedicheskaya-rabota-po-ustraneniyu-zaikaniya-u-detej-starshego-doshkolnogo-vozrasta.html
korrekcionnaya-programma-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-nachalnogo-obshego-obrazovaniya-.html
korrekcionnaya-rabota-po-profilaktike-otklonyayushegosya-povedeniya.html